Guingamp: tribunal "non-absorbable"
Par Gaëlle le vendredi 28 mars 2008, 21:13 - Pourquoi la suppression du TGI de Guingamp ne se justifie pas - Lien permanent
Madame DATI sait certainement que les « annexions » prévues en Bretagne (Guingamp par Saint-Brieuc, Morlaix par Brest,...) poseront des difficultés matérielles particulièrement évidentes pour Guingamp, puisque le Tribunal de Grande Instance de Saint-Brieuc, entouré d’un parc classé, ne peut plus être agrandi et que la ville de Saint-Brieuc ne dispose d’aucun terrain pour créer une nouvelle cité judiciaire.
Faudra-t-il accueillir les justiciables et faire travailler le personnel de Justice dans des constructions préfabriquées posées sur les pelouses autour du Tribunal, alors que des locaux neufs seront vacants à Guingamp et Lannion ?
Le TGI de Guingamp a été entièrement rénové depuis 2004.
1, 3 millions d’€uros ont été investis dans ces travaux.
Il s’agit d’un outil particulièrement efficace et parfaitement fonctionnel.
Avec l’absorption de Guingamp, l’activité du TGI de Saint-Brieuc (où
le personnel est déjà à l’étroit) va croître de plus de 60 % (70 % pour le
contentieux civil). 
Comment l’absorption pourra-t-elle se faire sans que les délais de traitement des dossiers, déjà longs à Saint-Brieuc (6, 9 mois), n’en souffrent ?
Il faudra donc créer une nouvelle cité judiciaire à Saint-Brieuc dont le coût a été chiffré par le Ministère de la Justice à 36 millions d’€uros !!!
La suppression du TGI de Guingamp est irréaliste et coûteuse, elle ne se justifie pas.
